切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定與外固定架固定治療Barton骨折的對比

摘要： 目的對比分析切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定與外固定架固定治療Barton骨折的臨床療效。方法將我院2014年2月至2016年1月收治的80例Barton骨折患者作為本研究所選對象,經(jīng)數(shù)字隨機(jī)方法將全部患者分成兩組,對照組和實(shí)驗(yàn)組均為40例,兩組患者分別給予外固定架固定治療和切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定治療,觀察分析臨床療效。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的骨折愈合時間、Gartland-Werley評分均顯著優(yōu)于對照組患者(P<0.05);在治療滿意度以及腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率方面,實(shí)驗(yàn)組均顯著高于對照組(P<0.05)。結(jié)論在對Barton骨折患者進(jìn)行治療時,和外固定架固定治療相比較,切開復(fù)位T型鈦板內(nèi)固定的治療效果更加理想,具有臨床應(yīng)用和推廣價值。 ... （共2頁）