北宋本草學(xué)的特點及影響

摘要： 中國本草學(xué)在北宋進入了興盛期,《開寶本草》《嘉祐本草》《本草圖經(jīng)》等官修本草皆為雕版印刷,實現(xiàn)了本草傳播形態(tài)的大轉(zhuǎn)換,確立了以經(jīng)史百家文獻證藥的原則,并且出現(xiàn)了藥圖與解釋文字并行的新格局。北宋唐慎微《證類本草》吸收了官修本草的優(yōu)點,并有所發(fā)展,在收錄藥物的種類、新征引文獻的數(shù)量、新附方劑的數(shù)量、編撰的水平以及對后世的影響上,都遠(yuǎn)超前人,成為此期本草學(xué)的巔峰之作。這其中既有唐氏的編撰之功,亦受到北宋尚醫(yī)風(fēng)氣、蜀文化以及理學(xué)的潛在影響?！蹲C類本草》是我們觀察北宋本草學(xué)特點的重要標(biāo)本?！蹲C類本草》征引不同學(xué)科的文獻來佐證藥物,體現(xiàn)出中國本草學(xué)多學(xué)科交叉的融通性;該書以方證藥以小說證藥的大量實踐,反映了中國本草學(xué)尋求新變的嶄新格局;而該書嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖⑨岓w例,反映出北宋本草學(xué)的規(guī)范性特點。《證類本草》在廣泛征引諸種學(xué)科文獻的同時,未加辨析,一些夸張失實、幻想性質(zhì)的文獻夾雜其中,這又反映出北宋本草學(xué)的理性尚存在不足?！蹲C類本草》是明代李時珍《本草綱目》的藍本,前者在藥物種類及文獻辨析上,遜于后者,但比后者更具文獻參校及輯佚價值。 ... （共7頁）