金津、玉液放血治療中風(fēng)失語系統(tǒng)評價

摘要： 目的:評價金津、玉液放血治療中風(fēng)失語的臨床療效和安全性。方法:通過計算機檢索了Pubmed、重慶維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中有關(guān)金津、玉液放血治療中風(fēng)失語的研究,采用RevMan5.2軟件對納入研究進行系統(tǒng)評價。結(jié)果:共納入8篇隨機對照試驗(RCTs),569例中風(fēng)失語癥患者,結(jié)果提示:金津、玉液放血治療中風(fēng)失語的治愈率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(RR=2.28,95%CI為[1.60,3.25],P<0.05);金津、玉液放血治療中風(fēng)失語的顯效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(RR=1.80,95%CI為[1.09,2.29],P<0.05);金津、玉液放血治療中風(fēng)失語的總有效率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(RR=1.20,95%CI為[1.12,1.28],P<0.05);僅有一項研究報道了未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng),其余研究均未對安全性進行描述。結(jié)論:該系統(tǒng)評價結(jié)果提示金津、玉液放血治療中風(fēng)失語有效,且無不良反應(yīng)。但由于所納入研究難以排除偏倚,對安全性的描述較少,且未提及隨訪,因此,目前尚不能對其遠(yuǎn)期療效和安全性得出肯定結(jié)論,仍需要更多設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)、大樣本、多中心的隨機對照試驗提供穩(wěn)定的證據(jù)。 ... （共3頁）