0·05);認(rèn)為對患者幫助最大的人是康復(fù)醫(yī)師。以上調(diào)查結(jié)果,康復(fù)者與監(jiān)護(hù)人的選擇差異無顯著性意義(P>0·05)。結(jié)論精神病患者的社區(qū)康復(fù)模式是可行的、有效的,積極開展以康復(fù)醫(yī)師為主體、社區(qū)為區(qū)域、康復(fù)小組活動為主要方式的健康教育、康復(fù)管理,可有效提高治療依從性,減少復(fù)發(fā),促進(jìn)精神病患者康復(fù),維護(hù)社區(qū)安定。">
當(dāng)前位置:首頁 > 醫(yī)學(xué)文檔 > 臨床醫(yī)學(xué) > 正文

石景山社區(qū)精神康復(fù)效果調(diào)查

中國全科醫(yī)學(xué) 頁數(shù): 2 2007-06-05
摘要: 目的探討康復(fù)醫(yī)師-家庭-社區(qū)為主線的康復(fù)模式,對康復(fù)活動前后及不同康復(fù)活動的效果進(jìn)行了分析。方法選取符合入組條件的精神病患者(康復(fù)者)80人,使用統(tǒng)一的精神康復(fù)活動調(diào)查問卷,并對康復(fù)效果、最受歡迎的活動方式、康復(fù)者最大收益,及不同康復(fù)活動項目從安全-經(jīng)濟(jì)-有效方面進(jìn)行分析。結(jié)果以康復(fù)醫(yī)師-家庭-社區(qū)為主線的康復(fù)模式康復(fù)效果顯著;以小組為單位的康復(fù)活動與大型活動受歡迎程度差異無顯著性意義(P>0·05);認(rèn)為對患者幫助最大的人是康復(fù)醫(yī)師。以上調(diào)查結(jié)果,康復(fù)者與監(jiān)護(hù)人的選擇差異無顯著性意義(P>0·05)。結(jié)論精神病患者的社區(qū)康復(fù)模式是可行的、有效的,積極開展以康復(fù)醫(yī)師為主體、社區(qū)為區(qū)域、康復(fù)小組活動為主要方式的健康教育、康復(fù)管理,可有效提高治療依從性,減少復(fù)發(fā),促進(jìn)精神病患者康復(fù),維護(hù)社區(qū)安定。 ... (共2頁)

開通會員,享受整站包年服務(wù)
說明: 本文檔由創(chuàng)作者上傳發(fā)布,版權(quán)歸屬創(chuàng)作者。若內(nèi)容存在侵權(quán),請點(diǎn)擊申訴舉報
科技文檔