5cm5例,ES-WL一次2周排凈3例,4周排凈2例。②蛇頭型石街72例,其中ESWL一次2周排凈38例,4周排凈22例,3個月排凈5例,有7例2周復查時行第二次ESWL,2~4周復查均排凈。③石塊型石街19例,ESWL一次2周排凈3例,4周排凈4例,3個月排凈5例;其中有7例2周復查時行第二次ESWL,4周復查排凈3例,4例行第三次ESWL,2例2個月排凈,1例3個月復查排凈,1例歷時半年排凈。上述117病例中有9例出現患側腎絞痛或(和)發(fā)熱、明顯肉眼血尿,予抗炎解痙等對癥治療或感染控制后即予ESWL,癥狀均緩解或消失,余病例均無嚴重并發(fā)癥。結論:ESWL治療輸尿管石街具有清除率高、損傷少、安全性高、并發(fā)癥少、可重復治療等優(yōu)點,對于碎石機性能較好、ESWL技術成熟的醫(yī)療單位,尤其對于無腔內微創(chuàng)治療條件的醫(yī)院,目前仍可作為首選的治療方法。">
當前位置:首頁 > 醫(yī)學文檔 > 泌尿科學 > 正文

ESWL治療輸尿管石街的研究

臨床泌尿外科雜志 頁數: 3 2008-11-16
摘要: 目的:總結分析輸尿管石街ESWL的技巧與方法,旨在提高其單純ESWL的成功率。方法:將117例輸尿管石街分為粉末型(26例),蛇頭型(72例),石塊型(19例)。不同類型的石街按不同治療方法處理。結果:①粉末型石街長度≤5cm21例,僅藥物對癥排石治療2周排凈13例,4周排凈8例;長度>5cm5例,ES-WL一次2周排凈3例,4周排凈2例。②蛇頭型石街72例,其中ESWL一次2周排凈38例,4周排凈22例,3個月排凈5例,有7例2周復查時行第二次ESWL,2~4周復查均排凈。③石塊型石街19例,ESWL一次2周排凈3例,4周排凈4例,3個月排凈5例;其中有7例2周復查時行第二次ESWL,4周復查排凈3例,4例行第三次ESWL,2例2個月排凈,1例3個月復查排凈,1例歷時半年排凈。上述117病例中有9例出現患側腎絞痛或(和)發(fā)熱、明顯肉眼血尿,予抗炎解痙等對癥治療或感染控制后即予ESWL,癥狀均緩解或消失,余病例均無嚴重并發(fā)癥。結論:ESWL治療輸尿管石街具有清除率高、損傷少、安全性高、并發(fā)癥少、可重復治療等優(yōu)點,對于碎石機性能較好、ESWL技術成熟的醫(yī)療單位,尤其對于無腔內微創(chuàng)治療條件的醫(yī)院,目前仍可作為首選的治療方法。 ... (共3頁)

開通會員,享受整站包年服務
說明: 本文檔由創(chuàng)作者上傳發(fā)布,版權歸屬創(chuàng)作者。若內容存在侵權,請點擊申訴舉報